Événement

Matinée : Quelle place pour la participation dans les programmes politiques ?

La campagne électorale parle beaucoup du citoyen mais peu de la manière dont il va être associé aux grands choix collectifs à venir, hormis en invoquant des projets de "référendum", ou des propositions de recours à la constituante. Autant la démocratie participative était au cœur de la campagne de 2007, autant la réflexion sur les mécanismes d'association des citoyens n'est plus centrale en 2012, à la lecture des programmes des partis. En même temps, certains partis cherchent à renouveler la manière d'associer les citoyens à la campagne (pour la construire ou pour les mobiliser?) et la société civile tente de faire entendre sa voix pour d'autres projets de société : voir Pacte civique, Pouvoir d'agir, Tous candidats ! et des réseaux qui tentent de faire émerger des paroles citoyennes sur les enjeux actuels comme la Fédération des centres sociaux, la CPCA, Animafac, AC le feu !, Décider Ensemble…

Nous vous invitons à venir débattre de la place de ces sujets dans les programmes électoraux de 2012, pour nous interroger sur les objectifs et modalités de participation citoyenne et de concertation à développer ou inventer dans les années à venir.

Après-midi : Comment faire participer les citoyens aux grands choix nationaux ? L’exemple du débat sur l’énergie : imaginons un débat participatif national de qualité !

La question d’un débat public sur les choix énergétiques a été évoquée pendant la campagne présidentielle. La question énergétique est complexe, les dimensions techniques sont importantes, les incertitudes fortes. Les acteurs, décideurs, experts ou usagers, ont des capacités d’influence très inégales. Sur un tel sujet, comment organiser un débat réellement participatif, productif et rassembleur à l’échelle d’un pays comme la France ? Comment mobiliser le plus grand nombre tout en rentrant dans la complexité des questions à traiter ? Comment articuler de façon efficace délibération et décision ? Plusieurs antécédents existent : le modèle du Grenelle de l’environnement, celui du débat sur l’identité nationale, celui sur les nanotechnologies et d’autres encore. Tous ont des intérêts et des limites. Au vu des récents débats sur la participation, des expériences menées dans d’autres pays et des acquis de notre propre pratique, pouvons-nous imaginer ce que pourraient être les modalités d’un débat national de qualité ?

Nous vous proposons un exercice pratique de co-construction permettant, sur la base de vos expériences personnelles, d’imaginer ensemble ce que pourrait être un débat national sur l’énergie. Vous n’avez pas besoin pour cela d’être connaisseur du sujet, mais vous devez avoir une expérience (pratique ou recherche) en matière de concertation.

Plusieurs personnalités seront invitées pour discuter avec nous.

Entrée libre, sur inscription, dans la limite des places disponibles

Organisé pour l’Institut de la concertation, par Judith Ferrando, Yves Mathieu,  Clément Geney et Pierre-Yves Guihéneuf.